新规,抗浮成本大增?
发布时间:
2020-05-22
来源:
抗浮锚杆
作者:
抗浮锚杆
国家政策文件
住房和城乡建设部2019年第212号公告:《建筑工程抗浮技术标准》批准为行业标准,编号为JGJ476-2019,自2020年3月1日起实施。
规范条文解读-①
解读:
1、新规对抗浮的安全系数与抗浮工程设计等级直接挂钩,故合理确定建筑抗浮工程设计等级极其重要。
2、应仔细解读勘察报告,对场地水文地质情况充分了解,来判定场地复杂情况。
3、建筑地基基础规范规定地基基础设计等级为甲级的工程,按本规范要求,其抗浮工程设计等级也要按甲级,故对于一般整体大底盘地下室项目,对地基基础的设计等级的确定应更加审慎。
核心问题:“体型复杂、层数相差超过10层的高低连成一体建筑物”江苏审图一般从严控制(地库与主楼高差超过10层就会定义为地基基础设计等级为甲级),前期应加强沟通。
规范条文解读-②
解读:
1、新规对抗浮稳定的安全系数较老规范统一按1.05取值有较大改动,改为与抗浮工程设计等级关联。
2、众多抗浮稳定性不足引发的工程事故中,大部分发生在施工期间,因此强调按“施工期”和“使用期”两个阶段内最不利组合工况进行分析。
3、施工期可采用临时性抗浮措施,也可采取在施工期和使用期全过程发挥作用的抗浮措施。
抗浮稳定性:是指建筑工程范围内在抗浮设防水位条件下抗 浮总荷载与 总浮力的比较。
规范条文解读-③
解读:
1、对抗浮设计等级为甲级及乙级的项目,地下室顶板上覆土抗浮计算时组合系数按0.9。
2、对抗浮设计等级为甲级及乙级的项目,预应力锚杆对变形控制更有利。
3、预制桩宜选用预应力混凝土桩,故其混凝土强度等级定为不应小于C60。
不同柱网及覆土标准跨抗浮成本对比分析
标准柱网抗浮力计算
桩基成本对比
土质较好的情况
土质一般的情况
土质较好的情况,不同柱网、覆土桩型比较
土质一般的情况,不同柱网、覆土桩型比较
锚杆成本对比
基岩(岩质坚硬)的情况
基岩(岩质坚硬),不同柱网、覆土锚杆比较
总结
新抗浮规范,地库抗浮成本比选结论
注:1.抗浮工程设计等级按甲级考虑,抗浮水位按室外地坪下0.5米考虑 ;
2.本次暂未考虑抗浮底板成本变化的影响 ;
3.本次抗浮锚杆暂未考虑采用预应力技术对成本变化的影响。
49图库官方平台,成立于1995年,注册资金伍仟万元人民币。公司持有地基与基础工程专业承包壹级施工资质、特种专业工程承包 资质、市政工程总承包、环境工程施工专业承包、劳务承包资质。49图库官方平台专业从事:地基与基础施工、设计与 咨询服务;市政与建筑深基坑支护、降水;水利水电高边坡锚索及大坝固结灌浆;高速公路边坡防护及生态绿化;地质灾害防治工程施工;滑模设计与施工及建筑结构加固;特种专业工程施工专业承包市政及环境工程施工。
49图库官方平台,业务涵盖:基坑支护、基坑支护及降水、基坑施工、降水桩基、桩锚支护、桩锚支护施工、桩锚支护设计、基坑支护可回收锚索、地下连续墙施工、桩基施工、灌注桩施工、钻孔灌注桩施工、静压桩施工、cfg桩施工、潜孔锤引孔施工、边坡防护、边坡防护施工、抗滑桩施工、抗浮锚杆施工、地基处理、地基加固、结构加固、管棚施工、盾构区间锚索处理等工程,欢迎新老客户访问、咨询及相关工程项目合作洽谈。电话:13803863965 公司网站: www.jikengzhihu.cn
抗浮设计,抗浮锚杆
相关资讯
我公司中标中铁七局集团第五工程有限公司铁路中和苑项目抗浮锚杆工程
铁路中和苑工程位于郑州市二七区中原路与京广路交叉口向北300米路东,抗浮锚杆(单根14.5m,直径200mm,M30水泥注浆,内配3C25钢筋)。
我单位中标合肥新桥国际机场综合交通中心(含轨道引入)及配套工程项目桩基工程
本项目桩基工程,包括除钢筋、混凝土、后注浆水泥外的全部材料、机械的采购、运输、场地平整(含垫路)、机械就位、安装调试、钻进成孔、灌注成桩、成品泥浆池采购安装、防护搭设、 提供现场记录数据、资料整理、成孔所钻出土方的清理(堆土位置在本场区内由甲方指定)、桩基施工完成区域清理移交 ,试验桩及桩基施工过程中及施工后产生的混凝土碎块、废料、泥浆清理等工作内容亦包含在内,同时还需配合招标人开展所有实验、检测
我公司中标合肥新桥国际机场综合交通中心(含轨道引入)及配套工程项目桩基工程
本项目桩基工程,包括除钢筋、混凝土、后注浆水泥外的全部材料、机械的采购、运输、场地平整(含垫路)、机械就位、安装调试、钻进成孔、灌注成桩、成品泥浆池采购安装、防护搭设、 提供现场记录数据、资料整理、成孔所钻出土方的清理(堆土位置在本场区内由甲方指定)、桩基施工完成区域清理移交 ,试验桩及桩基施工过程中及施工后产生的混凝土碎块、废料、泥浆清理等工作内容亦包含在内,同时还需配合招标人开展所有实验、检测
德国工程师 F. H. Poetsch 于 1883 年开发了人工地层冻结(artificial ground freezing,简称 AGF)法,用于应对比利时煤矿内渗水问题。这种方法在 19 世纪晚期首次获到认可,时至今日,AGF 虽然与最初的形式相比并无太多变化,但仍然具有非常高的应用价值。我们可以利用仿真分析来开发一种更加有效的 AGF 方法。